借钱还款有差错？湘潭雨湖区人民检察院监督还清白-so米体育下载

湖南长安网10月27日讯“感谢检察院帮我查清了事实！不然我真是有理说不清，多还了别人钱都没法子要回来。”10月25日，陈某带着一面“立检为公，执法为民”的锦旗来到雨湖区人民检察，向案件承办检察官表达自己的谢意。

事情还要从距今十余年的一笔借款说起……2007年，陈某因资金周转问题向邓某某借款5万元，并出具借条：“今借到邓某某人民币5万元，给与利息补贴，共付10万元。”2019年，邓某某向法院提起诉讼，要求陈某按照借条偿还借款本金及利息，经过开庭审理，双方签订调解协议，陈某将借款本金及利息10万元偿还给邓某某。至此，两人之间的借贷纠纷到此告一段落。

2021年2月，陈某前往妹妹陈某某处探亲，两人闲聊陈某提到：“前两年与邓某某打了官司，把十万元还给了她，和她的借钱关系也算是了了。”听到此事的陈某某顿时感觉有疑义：“哥，2009年的时候，不是你要我帮你还了4万元给邓某某么？怎么你还钱的时候没有把4万元扣除，反而按照十万元的本金加利息一起还了？”经过陈某某调取银行流水发现，果然有一笔2009年6月陈某某向邓某某转账4万元的信息。

据此，陈某与其妹妹陈某某多次向法院提起不当得利诉讼和再审申请，要求撤销原诉讼案件民事调解书，将本案重新审理，但均被法院驳回。为维护自己合法权益，陈某向雨湖区人民检察院提起申诉，申请检察监督。

雨湖区人民检察院承办检察官收到案件后，第一时间调取了原诉讼案件案卷信息，查阅相关证据材料，与当事人双方及案件相关人进行谈话，并组织听证会，听取人民监督员及听证员代表意见。经调查查明：通过银行流水及交易明细能够证明陈某某于2009年转账4万元给邓某某，邓某某自述与陈某某无经济业务往来，认可陈某某系受陈某指示转账给其本人，且并未提供证据证实4万元转账系双方之间的其他债务纠纷，故认定原诉讼案件存在虚假因素，向法院提出再审检察建议。

经过再审程序，法院判决撤销原民事调解书，认可陈某已还邓某某4万元借款的事实，陈某仅需向邓某某支付本息6万元。